Editorial Policies

Focus and Scope

Widya Cipta dimaksudkan sebagai media kajian ilmiah hasil penelitian, pemikiran dan kajian analisis-kritis mengenai isu Ekonomi, Manajemen, Sekretaris, Sumber Daya Manusia, Kewirausahaan, dan Bisnis, baik secara nasional maupun internasional. Artikel ilmiah dimaksud berupa kajian teori (theoritical review) dan kajian empiris dari ilmu terkait, yang dapat dipertanggungjawabkan serta disebarluaskan secara nasional maupun internasional.

Jurnal Widya Cipta menerima artikel ilmiah dengan area penelitian pada:

Manajemen Pemasaran
Manajemen Sumber Daya Manusia
Manajemen Produksi
Manajemen Keuangan
Manajemen Operasional
Manajemen Strategi
Administrasi Bisnis/Niaga
Sekretaris
Kewirausahaan

Dengan artikel yang memiliki sitasi primer dan tidak pernah dipublikasikan secara online atau versi cetak sebelumnya.

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Setiap artikel yang masuk ke editorial akan dipilih melalui proses Tinjauan Awal oleh Dewan Editorial. Kemudian, artikel akan dikirim ke Peer Reviewer untuk diseleksi berikutnya dengan proses Blind Review. Setelah itu, artikel akan dikembalikan kepada Penulis untuk direvisi. Proses ini memakan waktu dua bulan untuk waktu maksimum. Dalam setiap naskah, Peer Reviewer akan dinilai dari aspek substansial dan teknis. Peer Reviewer yang berkolaborasi dengan Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen adalah para ahli sesuai bidang masing-masing.

Prinsip perekrutan reviewer setidaknya telah menulis jurnal ilmiah sebagai penulis pertama, atau anggota penulis pada tiga buah artikel, baik publikasi jurnal ilmiah skala nasional terakreditasi dan publikasi jurnal ilmiah berskala internasional.

Semua naskah yang masuk akan diseleksi oleh dewan editorial. Naskah yang dievaluasi oleh editor yang tidak sesuai dengan kriteria jurnal akan ditolak tanpa tinjauan eksternal. Naskah yang dievaluasi agar menarik minat pembaca kami dikirim ke reviewer dengan sistem Blind Review. Editor kemudian membuat keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer dengan beberapa kemungkinan yaitu: ditolak, revisi diperlukan, atau diterima.

Editor memiliki hak untuk memutuskan naskah mana yang nantinya harus dipublikasikan.

Proses Review:

Penulis mengirimkan naskah
Tinjauan awal oleh Editor (beberapa naskah mungkin ditolak atau dikembalikan sebelum proses peninjauan). Jika tidak sesuai dengan ruang lingkup Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen, maka akan dikembalikan untuk ditolak, jadi jika ada hal-hal yang tidak sesuai dengan Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen yang teratur, maka makalah akan dikembalikan kepada penulis, jika sesuai dengan gaya selingkung Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen, maka editor akan menugaskan kepada reviewer.
Proses review dilakukan dengan cara blind review. Total reviewer dua (2) orang, jika hasil penilaian tidak seimbang, maka akan diserahkan kepada reviewer tambahan. Batas maksimum adalah dua bulan untuk meninjau.
Keputusan editor
Konfirmasi kepada penulis

Publication Frequency

Redaksi menerbitkan jurnal setahun dua kali yaitu Bulan Maret dan September

Open Access Policy

Jurnal Widya Cipta memberikan akses langsung dan tebuka kepada artikel dengan prinsip bahwa hasil penelitian yang diterbitkan secara bebas dan umum bertujuan untuk mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih luas. Seluruh naskah, yang telah diterbitkan, akan tersedia dan bebas diunduh pada laman website. Pembaca dapat mengunduh dan mencetak naskah dan edisi yang sudah diterbitkan secara gratis.

Publication Ethics

Etika Publikasi Jurnal Widya Cipta

Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis pada semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah naskah pada Jurnal Widya Cipta, yang dikelola oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika, termasuk para penulis, para editor, dan para reviewer.

Pernyataan ini berdasarkan pada standar COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

1. Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah naskah sangatlah penting untuk diperhatikan terkait etikanya, hal ini termaktub pula pada Jurnal Widya Cipta. Jurnal Widya Cipta menerbitkan naskah hasil telaah baik teori dan empiris dari berbagai sumber penulis yang dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini penting guna pengembangan ilmu pengetahuan untuk diimplementasikan dalam pengembangan perekonomian disuatu negara. Maka, suatu jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati, perlu dilakukan dalam Pedoman Etika publikasi Jurnal. Hal tersebut merupakan refleksi langsung dari kualitas kerja dari para penulis dan institusi-institusi yang mendukung. Naskah dalam Jurnal Widya Cipta dilakukan peer-review guna mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Hal ini kemudian penting untuk disetujui atas standar-standar yang diharapkan dari perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu para penulis, para editor jurnal, para reviewer, para penerbit dan masyarakat.

Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika sebagai penerbit Jurnal Widya Cipta mengambil tugas perwaliannya melebihi semua tahapan penerbitan yang sangat serius dan kami melaksanakannya dengan etika serta tanggungjawab lainnya. Universitas Bina Sarana Informatika memiliki komitmen untuk memastikan bahwa penyiaran, pencetakan kembali atau pendapatan komersial lain tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan yang bersifat editorial.

2. Keputusan-Keputusan Publikasi

Sebelum dilakukan penerbitan baik secara Online dan Cetak untuk Jurnal Widya Cipta, Chief Editor yang bertanggungjawab atas penerbitan meminta masukan kepada Editor lain serta dukungan saran dari pada reviewer. Dimana, hal tersebut juga berdasarkan rangkaian penerbitan jurnal yang dimulai dari penyerahan naskah, pengecekan editor, pengecekan reviewer, pengecekan layout, pengecekan plagiat dan hakcipta. Hal tersebut dibawah pengawasan Chief Editor dan Editor lainnya dengan diberi kewenangan, sehingga munculah keputusan publikasi untuk naskah pada Jurnal Widya Cipta.

3. Non-Diskriminasi

Pada setiap proses penerbitan Jurnal Widya Cipta, para editor dan reviewer mengevaluasi naskah untuk konten keilmuan naskah tanpa menghubungkan dengan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis. Hal ini dilakukan guna memegang etika penerbitan Jurnal Widya Cipta yaitu non-diskriminasi.

4. Kerahasiaan

Naskah yang terbit pada Jurnal Widya Cipta sangat dijaga nilai informasinya, dimana para editor, dan reviewer tidak diperkenankan membuka banyak informasi tentang sebuah naskah yang sudah disampaikan kepada siapa pun dari penulis, reviewer, tim editorial, serta penerbit, setapi hanya yang sesuai dan sewajarnya.

5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak harus digunakan oleh banyak anggota dewan editor dan para reviewer dalam penelitiannya sendiri.

Tugas dan Kewajiban Reviewer

1. Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial

Penerbitan naskah pada Jurnal Widya Cipta melibatkan reviewer dibidangnya, keputusan dari reviewer sebagai kontribusi pada keputusan editor untuk setiap naskah. Jurnal Widya Cipta menggunakan proses blind-reviewer, dimana hasil dari reviewer dikomunikasikan kembali kepada penulis untuk meningkatkan kualitas penelitian para penulis.

2. Kecepatan

Jurnal Widya Cipta sangat memperhatikan ketepatan waktu publikasi dan informasi pada penulis. Setiap naskah yang masuk pada Jurnal Widya Cipta diinformasikan kepada penulis dan reviewer untuk proses sebagaimana ketentuan dasarnya. Jika reviewer tidak melaksanakan tugasnya tepat waktu, maka editor mengambil keputusan untuk mengganti reviewer lain yang lebih berkualitas. Guna kecepatan waktu penerbitan tetap konsisten sesuai dengan yang ditetapkan.

3. Kerahasiaan

Jurnal Widya Cipta dileloka oleh Universitas Bina Sarana Informatika dengan bantuan pada editor dan reviewer ahli. Setiap naskah yang masuk, sangat dijaga kerahasiaanya baik oleh editor, reviewer dan penerbit. Mengingat sistem blind-reviewer, maka setiap naskah yang masuk reviewer hanya bisa didiskusikan konten naskah dengan editor dan penulis.

4. Standar Objektivitas

Setiap naskah yang masuk pada Jurnal Widya Cipta, para editor dan reviewer diwajibkan untuk mengevaluasi naskah tersebut berdasarkan standar yang ditetapkan. Namun demikian, komentar ulasan dari editor dan reviewer perlu menghormati penulis. Serta para reviewer diwajibkan untuk konsisten pada keputusan dan rekomendasi mereka kepada para editor dan penulis.

5. Pengakuan Sumber-Sumber

Para reviewer diwajibkan memperhatikan setiap sumber yang berasal dari semua naskah yang masuk ke Jurnal Widya Cipta, dimana naskah tersebut dikirimkan oleh penulis melalui editor. Setiap sumber perlu diketahui kebenaran dan kemutahirannya, serta diakui melalui daftar refensi yang dipercaya.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi khusus atau ide-ide yang diperoleh melalui ulasan reviewer (peer-review) harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan naskah yang mana naskah tersebut memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain atau juga koneksi dengan para penulis, perusahaan, atau institusi lainnya yang dihubungkan dengan penelitian.

Tugas dan Kewajiban Penulis

1. Standar Pelaporan

Para penulis diwajibkan memberikan data secara akutan dan informasi yang informatif atas hasil karya yang diberikan kepada Jurnal Widya Cipta. Data yang disajikan mengandung sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan dan termaktub dalam naskah. Kecurangan atau kesengajaan pernyataaan-pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2. Akses Data dan Retensi

Para penulis dimungkinkan ditanya terkait data dan informasi pada naskah, sehingga diwajibkan memberikan data dan informasi yang berkaitan dengan naskah tepat waktu kepada editor dan reviewer. Hal ini untuk memudahkan penyempurnaan naskah dari penulis sesuai dengan kaidah Jurnal WIDYA CIPTA.

3. Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis seharusnya memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika para penulis telah menggunakan karyanya dan atau kata-kata karya orang lain, maka wajib dikutip secara benar. Jika ditemukan beberapa masalah terkait pengutipan dan atau plagiat pada karya penulis, maka secara otomatis naskahnya ditolak. Jurnal Widya Cipta Menggunakan software iThenticate untuk pengecekan artikel sebelum diterbitkan.

4. Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Ketika penulis mengirimkan naskah untuk dipublikasi di Jurnal Widya Cipta, penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah tersebut pada penerbit lainnya secara simultan. Pengajuan simultan dari penulis dipertimbangkan tidak etis dan tidak dapat diterima naskahnya.

5. Pengakuan Sumber-sumber

Setiap naskah yang dikirimkan oleh penulis pada Jurnal Widya Cipta wajib memberikan pengakuan atas sumber-sumber yang layak dan mampu menambah nilai naskahnya, semua pengakuan tersebut harus tercantum secara jelas pada daftar referensi.

6. Kepengarangan Penelitian

Kepengarangan seharusnya terbatas kepada yang telah membuat suatu kontribusi yang signifikan kepada penelitian yang dilaporkan dalam naskah yang dikirimkan ke Jurnal Widya Cipta. Penulis yang tercantum dalam naskah memiliki suatu tanggung jawab untuk menjaga co-penulis diposting dengan proses ulasan. Jika diterima, semua penulis diharuskan untuk memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian adalah karya penelitian asli mereka.

7. Bahaya-bahaya dan Subjek Manusia atau Binatang

Jika karya melibatkan bahan-bahan kimia, prosedures atau alat yang memiliki banyak bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaan penulis, mereka harus mengidentifikasi dengan jelas semua hal tersebut dalam naskah.

8. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis seharusnya mengungkapkan dalam naskahnya tentang semua hal yang mendukung penelitiannya terselesaikan. Semua penyokong sumber keuangan untuk penelitian seharusnya diungkapkan.

9. Kesalahan-kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan sebuah kesalahan yang signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang dipublikasikannya, kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki penelitian.

Kebijakan Plagiarisme

Dewan editorial Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima, oleh karena itu dewan editor Widya Cipta: Jurnal Sekretari dan Manajemen hanya menerbitkan artikel yang telah melalui pengecekan plagiarisme dengan menggunakan software Turnitin. Pengecekan plagiarisme dilakukan setelah artikel dinyatakan diterima oleh editor Jurnal Widya Cipta dengan tingkat similaritas kurang dari 25%.

Review Guidelines

Review Substansi Artikel
Panduan review untuk penelaahan materi artikel sesuai dengan komponen standar artikel.

Judul: Judul harus menggambarkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat dan tidak multitafsir.
Abstrak: Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan dari penelitian, metode yang digunakan, hasil, dan kesimpulan inti.
Tinjauan Referensi: Penulis harus memberikan kredit terhadap kontribusi orang lain yang relevan dengan artikel melalui sitasi. Sitasi di bagian pendahuluan harus mampu menunjukkan inovasi dan/atau kebaruan yang dilakukan penulis melalui analisis gap. Kutipan/sitasi tidak boleh berlebihan.
Tujuan: Tujuan kajian artikel harus dijelaskan dengan baik dan akan mampu menjawab hipotesis.
Metode: Metode yang digunakan untuk mencapai tujuan harus dijabarkan secara tepat dan cukup rinci sehingga memungkinkan pembaca yang kompeten dapat mengulang pekerjaan yang dilakukan penulis. Alat, bahan, platform hardware/software dan framework yang digunakan dalam penelitian juga perlu dijabarkan.
Kejelasan: Penulis harus menulis informasi metode dan hasil penelitian dalam artikel dengan sederhana, ringkas dan efektif sehingga mudah dipahami oleh pembaca.
Organisasi penyampaian: Naskah harus mengembangkan/menjelaskan subjek penelitian secara logis dan efektif.
Duplikasi: Naskah tidak mengulang penjelasan karya yang telah diterbitkan dari penulis atau orang lain.Periksa apakah naskah dapat dipersingkat tanpa kehilangan konten dengan menyatukan dua atau lebih tabel dan gambar.Reviewer dapat memberikan beberapa komentar jika ada duplikasi dalam teks.
Perhitungan: Dalam beberapa kasus yang dipilih secara acak, Reviewer memeriksa apakah Anda dapat memverifikasi perhitungan yang dibuat oleh penulis.
Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar: Semua tabel dan gambar harus dirujuk ke dalam teks/paragraf.Pernyataan dalam teks harus sesuai dengan isi tabel dan gambar.
Judul Tabel dan Gambar: Judul harus menyatakan konten. Mohon saran untuk meningkatkan kualitas judul tabel/gambar.
Judul dalam Tabel/Caption: interpretasi harus jelas dan tegas serta menggunakan satuan SI yang benar.
Grafik: Data untuk menyajikan grafik/gambar harus akurat.
Kesimpulan: Kesimpulan untuk menjawab hipotesis harus dinyatakan secara memadai dan jelas serta harus didukung oleh data dan pengujian.
Dugaan: Penulis harus membedakan secara jelas antara dugaan dan fakta.
Referensi: Semua rujukan dalam naskah harus terdapat di Daftar Pustaka/Referensi. Rujukan berjumlah minimal 15 referensi dengan 60% berupa rujukan primer (jurnal ilmiah, artikel prosiding, buku referensi, skripsi/tesis/disertasi) dan diterbitkan paling lama 10 tahun terakhir.

Menyampaikan Hasil Review

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk editor dan / atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel. Review harus diselesaikan paling lambat dalam waktu 3 minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu, Anda dapat menyampaikannya ke Editor (jurnal.widyacipta@bsi.ac.id).