Editorial Policies

Focus and Scope

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi merupakan menerbitkan karya ilmiah hasil penelitian pada bidang ilmu komunikasi khususnya penyiaran dan periklanan, kajian-kajian berupa teori (theoritical review) dan dan kajian empiris dari ilmu terkait, yang dapat dipertanggungjawabkan serta disebarluaskan secara nasional maupun internasional.

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi menerima artikel ilmiah dalam lingkup penelitian:
Ilmu Komunikasi,
Ilmu Penyiaran,
Ilmu Periklanan,
Kajian Media Massa.
Dengan artikel yang memiliki sitasi primer dan tidak pernah dipublikasikan secara online atau versi cetak sebelumnya.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Komunikasi: Jurnal Komunikasi sebagai Jurnal Ilmu Komunikasi yang berbasis Online ini diterbitkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Bina Sarana Informatika

Artikel Jurnal Komunikasi: Jurnal Komunikasi dimasukan melalui proses elektronik (OJS), sehingga setiap penulis wajib mendaftarkan diri dan memasukan naskahnya melalui OJS (Registrasi).

Setiap naskah yang masuk akan dilakukan peer review (blind review) oleh 2 (dua) reviewer. Peer review dilakukan secara online oleh reviewer dan hasilnya akan disampaikan kepada penulis melalui email.

Hasil review dapat berupa penerimaan, revisi, dan penolakan naskah. Maksimum waktu review adalah 2 (dua) bulan setelah penerimaan naskah.

 

Publication Frequency

Jurnal ini diterbitkan pada bulan Maret dan September

a. Terbitan Nomor 1 Bulan Maret

  • Bulan Oktober - Desember: Penyerahan full paper
  • Bulan November - Februari: Proses Review dan perbaikan
  • Bulan Maret: Penerbitan.

b. Terbitan Nomor 2 Bulan September

  • Bulan April - Juli: Penyerahan full paper
  • Bulan Juni - Agustus: Proses Review dan perbaikan
  • Bulan September: Penerbitan.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethics

Etika Publikasi

Etika Publikasi KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi

Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis pada semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah naskah pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, yang dikelola oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika, termasuk para penulis, para editor, dan para reviewer.

Pernyataan ini berdasarkan pada standar COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

1.      Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah naskah sangatlah penting untuk diperhatikan terkait etikanya, hal ini termaktub pula pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi. KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi menerbitkan naskah hasil telaah baik teori dan empiris dari berbagai sumber penulis yang dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini penting guna pengembangan ilmu pengetahuan untuk diimplementasikan dalam pengembangan perekonomian disuatu negara. Maka, suatu jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati, perlu dilakukan dalam Pedoman Etika publikasi Jurnal. Hal tersebut merupakan refleksi langsung dari kualitas kerja dari para penulis dan institusi-institusi yang mendukung. Naskah dalam Jurnal Komunikasi dilakukan peer-review guna mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Hal ini kemudian penting untuk disetujui atas standar-standar yang diharapkan dari perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu para penulis, para editor jurnal, para reviewer, para penerbit dan masyarakat.

Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika sebagai penerbit KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi  mengambil tugas perwaliannya melebihi semua tahapan penerbitan yang sangat serius dan kami melaksanakannya dengan etika serta tanggungjawab lainnya. LPPM Universitas Bina Sarana Informatika memiliki komitmen untuk memastikan bahwa penyiaran, pencetakan kembali atau pendapatan komersial lain tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan yang bersifat editorial.

2.      Keputusan-Keputusan Publikasi

Sebelum dilakukan penerbitan baik secara Online dan Cetak untuk Jurnal Komunikasi, Chief Editor yang bertanggungjawab atas penerbitan meminta masukan kepada Editor lain serta dukungan saran dari pada reviewer. Dimana, hal tersebut juga berdasarkan rangkaian penerbitan jurnal yang dimulai dari penyerahan naskah, pengecekan editor, pengecekan reviewer, pengecekan layout, pengecekan plagiat dan hakcipta. Hal tersebut dibawah pengawasan Chief Editor dan Editor lainnya dengan diberi kewenangan, sehingga munculah keputusan publikasi untuk naskah padaKOMUNIKASI: Jurnal Komunikasi.

3.      Non-Diskriminasi

Pada setiap proses penerbitan KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, para editor dan reviewer mengevaluasi naskah untuk konten keilmuan naskah tanpa menghubungkan dengan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis. Hal ini dilakukan guna memegang etika penerbitan KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi yaitu non-diskriminasi.

4.      Kerahasiaan

Naskah yang terbit pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi sangat dijaga nilai informasinya, dimana para editor, dan reviewer tidak diperkenankan membuka banyak informasi tentang sebuah naskah yang sudah disampaikan kepada siapa pun dari penulis, reviewer, tim editorial, serta penerbit, setapi hanya yang sesuai dan sewajarnya.

5.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak harus digunakan oleh banyak anggota dewan editor dan para reviewer dalam penelitiannya sendiri.


Tugas dan Kewajiban Reviewer

1.      Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial

Penerbitan naskah pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi melibatkan reviewer dibidangnya, keputusan dari reviewer sebagai kontribusi pada keputusan editor untuk setiap naskah. KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi menggunakan proses blind-reviewer, dimana hasil dari reviewer dikomunikasikan kembali kepada penulis untuk meningkatkan kualitas penelitian para penulis.

2.      Kecepatan

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi sangat memperhatikan ketepatan waktu publikasi dan informasi pada penulis. Setiap naskah yang masuk diinformasikan kepada penulis dan reviewer untuk proses sebagaimana ketentuan dasarnya. Jika reviewer tidak melaksanakan tugasnya tepat waktu, maka editor mengambil keputusan untuk mengganti reviewer lain yang lebih berkualitas. Guna kecepatan waktu penerbitan tetap konsisten sesuai dengan yang ditetapkan.

3.      Kerahasiaan

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi dileloka oleh LPPM Universitas Bina Sarana Informatika dengan bantuan pada editor dan reviewer ahli. Setiap naskah yang masuk, sangat dijaga kerahasiaanya baik oleh editor, reviewer dan penerbit. Mengingat sistem blind-reviewer, maka setiap naskah yang masuk reviewer hanya bisa didiskusikan konten naskah dengan editor dan penulis.

4.      Standar Objektivitas

Setiap naskah yang masuk, para editor dan reviewer diwajibkan untuk mengevaluasi naskah tersebut berdasarkan standar yang ditetapkan. Namun demikian, komentar ulasan dari editor dan reviewer perlu menghormati penulis. Serta para reviewer diwajibkan untuk konsisten pada keputusan dan rekomendasi mereka kepada para editor dan penulis.

5.      Pengakuan Sumber-Sumber

Para reviewer diwajibkan memperhatikan setiap sumber yang berasal dari semua naskah yang masuk, dimana naskah tersebut dikirimkan oleh penulis melalui editor. Setiap sumber perlu diketahui kebenaran dan kemutahirannya, serta diakui melalui daftar refensi yang dipercaya.

6.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi khusus atau ide-ide yang diperoleh melalui ulasan reviewer (peer-review) harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan naskah yang mana naskah tersebut memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain atau juga koneksi dengan para penulis, perusahaan, atau institusi lainnya yang dihubungkan dengan penelitian. 


Tugas dan Kewajiban Penulis

1.      Standar Pelaporan

Para penulis diwajibkan memberikan data secara akutan dan informasi yang informatif atas hasil karya yang diberikan. Data yang disajikan mengandung sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan dan termaktub dalam naskah. Kecurangan atau kesengajaan pernyataaan-pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2.      Akses Data dan Retensi

Para penulis dimungkinkan ditanya terkait data dan informasi pada naskah, sehingga diwajibkan memberikan data dan informasi yang berkaitan dengan naskah tepat waktu kepada editor dan reviewer. Hal ini untuk memudahkan penyempurnaan naskah dari penulis sesuai dengan kaidah yang telah ditentukan.

 

3.      Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis seharusnya memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika para penulis telah menggunakan karyanya dan atau kata-kata karya orang lain, maka wajib dikutip secara benar. Dewan editorial KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima, oleh karena itu dewan editor KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi hanya menerbitkan artikel yang telah melalui pengecekan plagiarisme dengan menggunakan software Turnitin.
Pengecekan plagiarisme dilakukan setelah artikel dinyatakan diterima oleh editor dengan tingkat similaritas kurang dari 25%.
Jika hasil pengecekan plagiarisme melebihi 25% maka secara otomatis naskahnya akan dikembalikan untuk rilakukan revisi atau ditolak.

4.      Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Ketika penulis mengirimkan naskah untuk dipublikasi di KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah tersebut pada penerbit lainnya secara simultan. Pengajuan simultan dari penulis dipertimbangkan tidak etis dan tidak dapat diterima naskahnya.

5.      Pengakuan Sumber-sumber

Setiap naskah yang dikirimkan oleh penulis pada Jurnal Komunikasi wajib memberikan pengakuan atas sumber-sumber yang layak dan mampu menambah nilai naskahnya, semua pengakuan tersebut harus tercantum secara jelas pada daftar referensi.

6.      Kepengarangan Penelitian

Kepengarangan seharusnya terbatas kepada yang telah membuat suatu kontribusi yang signifikan kepada penelitian yang dilaporkan dalam naskah yang dikirimkan ke Jurnal Komunikasi. Penulis yang tercantum dalam naskah memiliki suatu tanggung jawab untuk menjaga co-penulis diposting dengan proses ulasan. Jika diterima, semua penulis diharuskan untuk memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian adalah karya penelitian asli mereka.

7.      Bahaya-bahaya dan Subjek Manusia atau Binatang

Jika karya melibatkan bahan-bahan kimia, prosedures atau alat yang memiliki banyak bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaan penulis, mereka harus mengidentifikasi dengan jelas semua hal tersebut dalam naskah.

8.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis seharusnya mengungkapkan dalam naskahnya tentang semua hal yang mendukung penelitiannya terselesaikan. Semua penyokong sumber keuangan untuk penelitian seharusnya diungkapkan.

 9.      Kesalahan-kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan sebuah kesalahan yang signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang dipublikasikannya, kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki penelitian.

 

 

 

Review Guidelines

Review Substansi Artikel
Panduan review untuk penelaahan materi artikel sesuai dengan komponen standar artikel.

1. Judul: Judul harus menggambarkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat dan tidak multitafsir serta menjelaskan Problem, Methode dan Result.

2. Abstrak: Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan dari penelitian, metode yang digunakan, hasil, dan kesimpulan inti.

3. Tinjauan Referensi: Penulis harus memberikan kredit terhadap kontribusi orang lain yang relevan dengan artikel melalui sitasi. Sitasi di bagian pendahuluan harus mampu menunjukkan inovasi dan/atau kebaruan yang dilakukan penulis melalui analisis gap. Kutipan/sitasi tidak boleh berlebihan.

4. Tujuan: Tujuan kajian artikel harus dijelaskan dengan baik dan akan mampu menjawab hipotesis.

5. Metode: Metode yang digunakan untuk mencapai tujuan harus dijabarkan secara tepat dan cukup rinci sehingga memungkinkan pembaca yang kompeten dapat mengulang pekerjaan yang dilakukan penulis. Alat, bahan, platform hardware/software dan framework yang digunakan dalam penelitian juga perlu dijabarkan.

6. Kejelasan: Penulis harus menulis informasi metode dan hasil penelitian dalam artikel dengan sederhana, ringkas dan efektif sehingga mudah dipahami oleh pembaca.

7. Organisasi penyampaian: Naskah harus mengembangkan/menjelaskan subjek penelitian secara logis dan efektif.

8. Duplikasi: Naskah tidak mengulang penjelasan karya yang telah diterbitkan dari penulis atau orang lain.Periksa apakah naskah dapat dipersingkat tanpa kehilangan konten dengan menyatukan dua atau lebih tabel dan gambar.Reviewer dapat memberikan beberapa komentar jika ada duplikasi dalam teks.

9. Perhitungan: Dalam beberapa kasus yang dipilih secara acak, Reviewer memeriksa apakah Anda dapat memverifikasi perhitungan yang dibuat oleh penulis.

10.Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar: Semua tabel dan gambar harus dirujuk ke dalam teks/paragraf.Pernyataan dalam teks harus sesuai dengan isi tabel dan gambar.

11. Judul Tabel dan Gambar: Judul harus menyatakan konten. Mohon saran untuk meningkatkan kualitas judul tabel/gambar.

12. Judul dalam Tabel/Caption: interpretasi harus jelas dan tegas serta menggunakan satuan SI yang benar.

13. Grafik: Data untuk menyajikan grafik/gambar harus akurat.

14. Kesimpulan: Kesimpulan untuk menjawab hipotesis harus dinyatakan secara memadai dan jelas serta harus didukung oleh data dan pengujian.

15. Dugaan: Penulis harus membedakan secara jelas antara dugaan dan fakta.

16. Referensi: Semua rujukan dalam naskah harus terdapat di Daftar Pustaka/Referensi. Rujukan berjumlah minimal 15 referensi dengan 60% berupa rujukan primer (jurnal ilmiah, artikel prosiding, buku referensi, skripsi/tesis/disertasi) dan diterbitkan paling lama 10 tahun terakhir.
Menyampaikan Hasil Review

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat men-download file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau komentar review atau meng-upload file untuk editor dan / atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel. Review harus diselesaikan paling lambat dalam waktu 3 minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu, Anda dapat menyampaikannya ke Editor (jurnal.komunikasi@bsi.ac.id).

 

Plagiarism Policy

Dewan editorial KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima, oleh karena itu dewan editor KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi hanya menerbitkan artikel yang telah melalui pengecekan plagiarisme dengan menggunakan software Turnitin.
Pengecekan plagiarisme dilakukan setelah artikel dinyatakan diterima oleh editor dengan tingkat similaritas maksimal 25%.

 

Steps to review the manuscript (For Reviewer)

 

Register and submit manuscript (For Author)

 

Open Access Statemen

KOMUNIKASI : Jurnal Komunikasi E-ISSN: 2579-3292 (Media Elektronik) menyediakan akses terbuka ke kontennya atas dasar bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mempromosikan pertukaran pengetahuan di seluruh dunia. Artikel yang diterima akan tersedia untuk diunduh gratis di laman https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/jkom.