Focus and Scope

Fokus dan Ruang Lingkup

KOMUNIKASI: Jurnal Komunikasi mengangkat berbagai bidang dalam ilmu komunikasi, meliputi namun tidak terbatas pada:

• Komunikasi Massa
• Komunikasi Antarpribadi dan Kelompok
• Komunikasi Organisasi dan Korporasi
• Komunikasi Politik
• Komunikasi Pemasaran dan Periklanan (Advertising)
• Broadcasting dan Penyiaran
• Perfilman
• Komunikasi Antarbudaya
• Komunikasi Digital dan Media Baru
• Komunikasi Visual dan Kreatif
• Komunikasi Kesehatan dan Lingkungan
• Psikologi Komunikasi

Jurnal ini terbuka untuk naskah penelitian konseptual, studi empiris, serta tinjauan literatur yang inovatif dan memberikan kontribusi terhadap pengembangan ilmu komunikasi.

The focus areas of communication science covered by KOMUNIKASI: Journal of Communication include, but are not limited to:

• Mass Communication,
• Interpersonal and Group Communication,
• Organizational and Corporate Communication,
• Political Communication,
• Marketing Communication and Advertising,
• Broadcasting,
• Film Studies,
• Intercultural Communication,
• Digital Communication and New Media,
• Visual and Creative Communication,
• Health and Environmental Communication, and
• Communication Psychology. 

KOMUNIKASI: Journal of Communication welcomes conceptual research, empirical studies, and innovative literature reviews that contribute to the development of communication science.

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Komunikasi: Jurnal Komunikasi sebagai Jurnal Ilmu Komunikasi yang berbasis Online ini diterbitkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Bina Sarana Informatika

Artikel Jurnal Komunikasi: Jurnal Komunikasi dimasukan melalui proses elektronik (OJS), sehingga setiap penulis wajib mendaftarkan diri dan memasukan naskahnya melalui OJS.

Setiap naskah yang masuk akan dilakukan peer review (blind review) oleh 2 (dua) reviewer. Peer review dilakukan secara online oleh reviewer dan hasilnya akan disampaikan kepada penulis melalui email.

Hasil review dapat berupa penerimaan, revisi, dan penolakan naskah. Maksimum waktu review adalah 2 (dua) bulan setelah penerimaan naskah.

Komunikasi: Jurnal Komunikasi manages journal articles in the field of communication science and is published online by the Institute for Research and Community Service (LPPM) of Universitas Bina Sarana Informatika. The journal is open access.

Reviewer decisions will be communicated to the author, whether the article is accepted, requires revision, or is rejected. Authors must submit their manuscripts electronically via the OJS (Open Journal System), and each manuscript will be peer-reviewed (single blind review) by a minimum of two (2) reviewers.

Reviewers conduct the peer review online, and the results will be emailed to the author. The maximum review period via OJS is two (2) months from the date the manuscript is submitted. The review outcomes may include acceptance, revision, or rejection of the article.

Publication Frequency

Jurnal ini diterbitkan pada bulan Maret dan September

a. Terbitan Nomor 1 Bulan Maret

• Bulan Oktober - Desember: Penyerahan full paper
• Bulan November - Februari: Proses Review dan perbaikan
• Bulan Maret: Penerbitan.

b. Terbitan Nomor 2 Bulan September

• Bulan April - Juli: Penyerahan full paper
• Bulan Juni - Agustus: Proses Review dan perbaikan
• Bulan September: Penerbitan.

Publication Schedule

This journal is published in March and September.

a. Issue No. 1 – March Edition

• October – December: Full paper submission
• November – February: Review process and revision
• March: Publication

b. Issue No. 2 – September Edition

• April – July: Full paper submission
• June – August: Review process and revision
• September: Publication

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Publication Ethics

Etika Publikasi

Etika Publikasi KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi

Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis pada semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah naskah pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, yang dikelola oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika, termasuk para penulis, para editor, dan para reviewer.

Pernyataan ini berdasarkan pada standar COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

1.      Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah naskah sangatlah penting untuk diperhatikan terkait etikanya, hal ini termaktub pula pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi. KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi menerbitkan naskah hasil telaah baik teori dan empiris dari berbagai sumber penulis yang dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini penting guna pengembangan ilmu pengetahuan untuk diimplementasikan dalam pengembangan perekonomian disuatu negara. Maka, suatu jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati, perlu dilakukan dalam Pedoman Etika publikasi Jurnal. Hal tersebut merupakan refleksi langsung dari kualitas kerja dari para penulis dan institusi-institusi yang mendukung. Naskah dalam Jurnal Komunikasi dilakukan peer-review guna mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Hal ini kemudian penting untuk disetujui atas standar-standar yang diharapkan dari perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu para penulis, para editor jurnal, para reviewer, para penerbit dan masyarakat.

Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika sebagai penerbit KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi  mengambil tugas perwaliannya melebihi semua tahapan penerbitan yang sangat serius dan kami melaksanakannya dengan etika serta tanggungjawab lainnya. LPPM Universitas Bina Sarana Informatika memiliki komitmen untuk memastikan bahwa penyiaran, pencetakan kembali atau pendapatan komersial lain tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan yang bersifat editorial.

2.      Keputusan-Keputusan Publikasi

Sebelum dilakukan penerbitan baik secara Online dan Cetak untuk Jurnal Komunikasi, Chief Editor yang bertanggungjawab atas penerbitan meminta masukan kepada Editor lain serta dukungan saran dari pada reviewer. Dimana, hal tersebut juga berdasarkan rangkaian penerbitan jurnal yang dimulai dari penyerahan naskah, pengecekan editor, pengecekan reviewer, pengecekan layout, pengecekan plagiat dan hakcipta. Hal tersebut dibawah pengawasan Chief Editor dan Editor lainnya dengan diberi kewenangan, sehingga munculah keputusan publikasi untuk naskah padaKOMUNIKASI: Jurnal Komunikasi.

3.      Non-Diskriminasi

Pada setiap proses penerbitan KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, para editor dan reviewer mengevaluasi naskah untuk konten keilmuan naskah tanpa menghubungkan dengan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis. Hal ini dilakukan guna memegang etika penerbitan KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi yaitu non-diskriminasi.

4.      Kerahasiaan

Naskah yang terbit pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi sangat dijaga nilai informasinya, dimana para editor, dan reviewer tidak diperkenankan membuka banyak informasi tentang sebuah naskah yang sudah disampaikan kepada siapa pun dari penulis, reviewer, tim editorial, serta penerbit, setapi hanya yang sesuai dan sewajarnya.

5.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak harus digunakan oleh banyak anggota dewan editor dan para reviewer dalam penelitiannya sendiri.

Tugas dan Kewajiban Reviewer

1.      Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial

Penerbitan naskah pada KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi melibatkan reviewer dibidangnya, keputusan dari reviewer sebagai kontribusi pada keputusan editor untuk setiap naskah. KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi menggunakan proses blind-reviewer, dimana hasil dari reviewer dikomunikasikan kembali kepada penulis untuk meningkatkan kualitas penelitian para penulis.

2.      Kecepatan

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi sangat memperhatikan ketepatan waktu publikasi dan informasi pada penulis. Setiap naskah yang masuk diinformasikan kepada penulis dan reviewer untuk proses sebagaimana ketentuan dasarnya. Jika reviewer tidak melaksanakan tugasnya tepat waktu, maka editor mengambil keputusan untuk mengganti reviewer lain yang lebih berkualitas. Guna kecepatan waktu penerbitan tetap konsisten sesuai dengan yang ditetapkan.

3.      Kerahasiaan

KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi dileloka oleh LPPM Universitas Bina Sarana Informatika dengan bantuan pada editor dan reviewer ahli. Setiap naskah yang masuk, sangat dijaga kerahasiaanya baik oleh editor, reviewer dan penerbit. Mengingat sistem blind-reviewer, maka setiap naskah yang masuk reviewer hanya bisa didiskusikan konten naskah dengan editor dan penulis.

4.      Standar Objektivitas

Setiap naskah yang masuk, para editor dan reviewer diwajibkan untuk mengevaluasi naskah tersebut berdasarkan standar yang ditetapkan. Namun demikian, komentar ulasan dari editor dan reviewer perlu menghormati penulis. Serta para reviewer diwajibkan untuk konsisten pada keputusan dan rekomendasi mereka kepada para editor dan penulis.

5.      Pengakuan Sumber-Sumber

Para reviewer diwajibkan memperhatikan setiap sumber yang berasal dari semua naskah yang masuk, dimana naskah tersebut dikirimkan oleh penulis melalui editor. Setiap sumber perlu diketahui kebenaran dan kemutahirannya, serta diakui melalui daftar refensi yang dipercaya.

6.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi khusus atau ide-ide yang diperoleh melalui ulasan reviewer (peer-review) harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan naskah yang mana naskah tersebut memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain atau juga koneksi dengan para penulis, perusahaan, atau institusi lainnya yang dihubungkan dengan penelitian. 

Tugas dan Kewajiban Penulis

1.      Standar Pelaporan

Para penulis diwajibkan memberikan data secara akutan dan informasi yang informatif atas hasil karya yang diberikan. Data yang disajikan mengandung sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan dan termaktub dalam naskah. Kecurangan atau kesengajaan pernyataaan-pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2.      Akses Data dan Retensi

Para penulis dimungkinkan ditanya terkait data dan informasi pada naskah, sehingga diwajibkan memberikan data dan informasi yang berkaitan dengan naskah tepat waktu kepada editor dan reviewer. Hal ini untuk memudahkan penyempurnaan naskah dari penulis sesuai dengan kaidah yang telah ditentukan.

3.      Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis seharusnya memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika para penulis telah menggunakan karyanya dan atau kata-kata karya orang lain, maka wajib dikutip secara benar. Dewan editorial KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima, oleh karena itu dewan editor KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi hanya menerbitkan artikel yang telah melalui pengecekan plagiarisme dengan menggunakan software Turnitin.
Pengecekan plagiarisme dilakukan setelah artikel dinyatakan diterima oleh editor dengan tingkat similaritas kurang dari 25%.
Jika hasil pengecekan plagiarisme melebihi 25% maka secara otomatis naskahnya akan dikembalikan untuk rilakukan revisi atau ditolak.

4.      Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Ketika penulis mengirimkan naskah untuk dipublikasi di KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah tersebut pada penerbit lainnya secara simultan. Pengajuan simultan dari penulis dipertimbangkan tidak etis dan tidak dapat diterima naskahnya.

5.      Pengakuan Sumber-sumber

Setiap naskah yang dikirimkan oleh penulis pada Jurnal Komunikasi wajib memberikan pengakuan atas sumber-sumber yang layak dan mampu menambah nilai naskahnya, semua pengakuan tersebut harus tercantum secara jelas pada daftar referensi.

6.      Kepengarangan Penelitian

Kepengarangan seharusnya terbatas kepada yang telah membuat suatu kontribusi yang signifikan kepada penelitian yang dilaporkan dalam naskah yang dikirimkan ke Jurnal Komunikasi. Penulis yang tercantum dalam naskah memiliki suatu tanggung jawab untuk menjaga co-penulis diposting dengan proses ulasan. Jika diterima, semua penulis diharuskan untuk memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian adalah karya penelitian asli mereka.

7.      Bahaya-bahaya dan Subjek Manusia atau Binatang

Jika karya melibatkan bahan-bahan kimia, prosedures atau alat yang memiliki banyak bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaan penulis, mereka harus mengidentifikasi dengan jelas semua hal tersebut dalam naskah.

8.      Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis seharusnya mengungkapkan dalam naskahnya tentang semua hal yang mendukung penelitiannya terselesaikan. Semua penyokong sumber keuangan untuk penelitian seharusnya diungkapkan.

 9.      Kesalahan-kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan sebuah kesalahan yang signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang dipublikasikannya, kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki penelitian.

---------------------------------------------------------------------------

Publication Ethics of KOMUNIKASI: Jurnal Komunikasi

This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing a manuscript in KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, managed by the Institute for Research and Community Service (LPPM) of Universitas Bina Sarana Informatika (UBSI), including the authors, editors, and reviewers.

This statement is based on the COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

1. Ethical Guidelines for Journal Publication

Publication of a manuscript involves ethical considerations, as also emphasized in KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi. The journal publishes manuscripts based on theoretical and empirical reviews from credible authors. This is essential for advancing knowledge and implementing it in economic development. A coherent and respected knowledge network must be upheld through ethical publishing guidelines. This reflects the quality of the authors’ work and the supporting institutions.

Peer review is applied to ensure the integrity of the scientific method. It is therefore important to agree upon expected ethical behavior standards for all parties involved in the publication process: authors, journal editors, reviewers, publishers, and the public.

LPPM of Universitas Bina Sarana Informatika, as the publisher of KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi, takes its publishing responsibilities seriously and carries them out ethically. LPPM UBSI is committed to ensuring that advertising, reprints, or other commercial revenues have no impact or influence on editorial decisions.

2. Publication Decisions

Before publication, whether online or in print, the Chief Editor is responsible for consulting with other editors and reviewers. The publication decision involves a comprehensive process: submission, editorial review, peer review, layout editing, plagiarism check, and copyright assessment. This is overseen by the Chief Editor and editorial board with full authority.

3. Non-Discrimination

During all stages of publication, editors and reviewers evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors, adhering to the journal’s ethics of non-discrimination.

4. Confidentiality

The information in submitted manuscripts is treated with strict confidentiality. Editors and reviewers must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than those directly involved in the process.

5. Disclosure and Conflicts of Interest

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used by any member of the editorial board or reviewers for their own research.

Duties and Responsibilities of Reviewers

1. Contribution to Editorial Decisions
Reviewers contribute to editorial decisions and help authors improve their manuscripts. J-IKA Journal implements a blind-review process where reviewers' input is shared with the authors.

2. Timeliness
Timely communication with authors and reviewers is a priority. If a reviewer cannot complete the review in time, the editor may assign another reviewer to maintain timely publication.

3. Confidentiality
As part of the blind-review process, reviewers must treat all information related to the manuscript confidentially and only discuss it with the editor.

4. Objectivity Standards
Reviewers should evaluate manuscripts based on the journal's review standards, providing respectful and constructive comments. Reviewers must be consistent in their decisions and recommendations.

5. Acknowledgement of Sources
Reviewers should verify the accuracy and relevance of cited references and ensure proper acknowledgement of sources.

6. Disclosure and Conflict of Interest
Reviewers must not use unpublished information from the reviewed manuscript for personal gain. They should decline to review manuscripts in which they have conflicts of interest arising from competitive, collaborative, or other relationships.

Duties and Responsibilities of Authors

1. Reporting Standards
Authors must present an accurate account of their research and its significance, supported by reliable sources. Fraudulent or knowingly inaccurate statements are unethical and unacceptable.

2. Data Access and Retention
Authors may be asked to provide raw data for editorial review and must be prepared to provide access to such data promptly.

3. Originality and Plagiarism
Authors must ensure their work is original. If they use the work or words of others, proper citation is required. Manuscripts found to contain plagiarism will be rejected.

4. Multiple, Redundant, or Concurrent Publication
Manuscripts submitted to J-IKA Journal must not be submitted to other journals simultaneously. Concurrent submission is unethical and unacceptable.

5. Acknowledgment of Sources
Authors must give proper credit to the work of others and ensure all references are properly cited and listed.

6. Authorship of the Manuscript
Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the research. All listed authors must approve the final version and agree to its submission.

7. Hazards and Human or Animal Subjects
If the research involves hazardous materials, procedures, or equipment, authors must clearly identify these in the manuscript.

8. Disclosure and Conflicts of Interest
All authors must disclose any financial or other substantive conflict of interest that might influence the results or interpretation of their manuscript.

9. Fundamental Errors in Published Works
When an author discovers a significant error or inaccuracy in their published work, they must promptly notify the editor and cooperate in correcting or retracting the paper.

Review Guidelines

A. Panduan review ini bertujuan untuk membantu penelaahan materi artikel berdasarkan komponen standar penulisan artikel ilmiah.

• Judul:
  Judul harus mencerminkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat, dan tidak multitafsir. Judul idealnya menggambarkan masalah yang dikaji, metode yang digunakan, serta hasil penelitian.

• Abstrak:
  Abstrak harus mencakup latar belakang, tujuan, metode penelitian, hasil, dan implikasi penelitian. Selain itu, harus menyertakan kata kunci yang merepresentasikan inti dari penelitian.

• Tinjauan Referensi:
  Penulis wajib memberikan penghargaan terhadap kontribusi pihak lain melalui sitasi yang relevan. Sitasi dalam pendahuluan harus menunjukkan adanya inovasi atau kebaruan melalui analisis research gap. Hindari sitasi yang berlebihan.

• Tujuan:
  Tujuan kajian harus dijelaskan secara jelas dan dirancang untuk menjawab rumusan masalah atau hipotesis.

• Metode:
  Metodologi harus dijelaskan secara tepat dan detail, mencakup alat, bahan, perangkat lunak/kode, dan kerangka kerja yang digunakan. Tujuannya agar pembaca kompeten dapat mereplikasi penelitian tersebut.

• Kejelasan:
  Penulisan metode dan hasil harus sederhana, ringkas, dan efektif sehingga mudah dipahami pembaca.

• Duplikasi:
  Hindari pengulangan dari karya yang sudah pernah diterbitkan, baik oleh penulis sendiri maupun pihak lain. Periksa apakah naskah dapat dipadatkan tanpa kehilangan makna dengan menggabungkan tabel atau gambar yang serupa.

• Perhitungan:
  Reviewer dapat secara acak memverifikasi kebenaran perhitungan dalam artikel.

• Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar:
  Semua tabel dan gambar harus dirujuk dalam teks. Pastikan deskripsi dalam teks sesuai dengan konten tabel/gambar.

• Judul Tabel dan Gambar:
  Judul harus menggambarkan isi tabel/gambar secara akurat dan informatif.

• Keterangan dalam Tabel (Caption):
  Interpretasi harus jelas dan menggunakan satuan SI yang konsisten.

• Grafik:
  Data visual harus akurat dan disajikan dalam resolusi tinggi.

• Kesimpulan:
  Kesimpulan harus merespons hipotesis dengan jelas dan didukung oleh data serta pengujian.

• Dugaan:
  Penulis harus membedakan secara eksplisit antara pernyataan yang bersifat dugaan dan fakta.

• Referensi:
  Semua referensi yang dicantumkan dalam teks harus muncul di daftar pustaka. Jumlah minimal 15 referensi, dengan 90% berasal dari sumber primer (jurnal ilmiah, prosiding, buku ilmiah, skripsi/tesis/disertasi) dan terbit dalam 5 tahun terakhir.

B. Menyampaikan Hasil Review

Setelah menyatakan kesediaan melakukan review, Anda dapat mengunduh artikel dan dokumen tambahan. Hasil review dapat disampaikan melalui formulir online atau komentar tertulis, serta diunggah sebagai file untuk editor dan/atau penulis. Mohon berikan rekomendasi Anda terkait kualitas artikel.

Review diharapkan selesai dalam waktu maksimal 2 minggu. Bila membutuhkan tambahan waktu, harap hubungi Editor di alamat: jurnal.komunikasi@bsi.ac.id.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

A. This review guide is intended to help assess article content based on standard academic components.

• Title:
  The title should adequately, clearly, and accurately reflect the subject of the manuscript. It should not be ambiguous and should highlight the problem, method, and result of the research.

• Abstract:
  The abstract should include the background, objective, research method, results, and implications. Keywords must reflect the essence of the research.

• Reference Review:
  Authors must give proper credit through relevant citations. Citations in the introduction should indicate innovation or novelty by identifying the research gap. Avoid excessive citation.

• Objective:
  The article’s objective must be clearly stated and designed to answer the research problem or hypothesis.

• Method:
  The method must be described accurately and in sufficient detail, including tools, materials, software platforms, or frameworks used, allowing competent readers to replicate the work.

• Clarity:
  Methods and results must be written in a simple, concise, and effective manner for easy comprehension.

• Duplication:
  Avoid repeating explanations from previously published work by the author or others. Check if the manuscript can be shortened by merging similar tables or figures.

• Calculations:
  In selected cases, reviewers may verify the accuracy of calculations provided by the author.

• Text and Visual Consistency:
  All tables and figures must be referenced in the text, and textual explanations must match the content of tables and figures.

• Table and Figure Titles:
  Titles must reflect the content clearly and informatively.

• Captions in Tables:
  Interpretations must be clear and use appropriate SI units.

• Graphics:
  Graphs and figures must be accurate and presented in high resolution.

• Conclusion:
  Conclusions must address the hypothesis clearly and be supported by relevant data and analysis.

• Assumptions:
  Authors must distinguish between assumptions and factual statements.

• References:
  All cited references must appear in the bibliography. A minimum of 15 references is required, 90% of which should be from primary sources (journal articles, conference proceedings, reference books, theses/dissertations) and published within the last 5 years.

B. Submitting the Review Result

Once you agree to review, you may download the manuscript and any supplemental files. You can provide your review via the online form or written comments, and upload your review file to the editor and/or author. Please include your recommendation regarding the article's quality.

Reviews should be completed within 2 weeks. If you need additional time, please contact the Editor at: jurnal.komunikasi@bsi.ac.id.

Plagiarism Policy

Dewan editorial KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi mengakui bahwa plagiarisme tidak dapat diterima, oleh karena itu dewan editor KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi hanya menerbitkan artikel yang telah melalui pengecekan plagiarisme dengan menggunakan software Turnitin.
Pengecekan plagiarisme dilakukan setelah artikel dinyatakan diterima oleh editor dengan tingkat similaritas maksimal 25%.

The editorial board of KOMUNIKASI:Jurnal Komunikasi acknowledges that plagiarism is unacceptable. Therefore, the editorial board of J-IKA only publishes articles that have undergone plagiarism checks using Turnitin software.
Plagiarism checking is conducted after the article has been accepted by the editor, with a maximum similarity threshold of 25%.

Steps to review the manuscript (For Reviewer)

Register and submit manuscript (For Author)

Open Access Statemen

KOMUNIKASI : Jurnal Komunikasi E-ISSN: 2579-3292 (Media Elektronik) menyediakan akses terbuka ke kontennya atas dasar bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mempromosikan pertukaran pengetahuan di seluruh dunia. Artikel yang diterima akan tersedia untuk diunduh gratis di laman https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/jkom.

KOMUNIKASI : Jurnal Komunikasi
E-ISSN: 2579-3292 (Electronic Media)
provides open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Accepted articles will be available for free download on the journal's website: https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/jkom