Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis pada semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan naskah pada Jurnal IJCIT, yang dikelola oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika Kampus Kota Tasikmalaya. Kebijakan ini menjelaskan tanggung jawab etis bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, seperti penulis, editor, dan reviewer. Tujuannya adalah untuk mendukung integritas, transparansi, dan kepercayaan dalam penerbitan ilmiah. Pernyataan ini berdasarkan pada standar Comitte on Publication Ethics (COPE).
1. Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Jurnal ini menerbitkan naskah hasil analisis teori dan empiris dari berbagai penulis yang dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini krusial untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang berkontribusi pada kemajuan ekonomi suatu negara. Oleh karena itu, pedoman etika publikasi jurnal harus mencerminkan jaringan pengetahuan yang terkoordinasi dan dihormati, sebagai cerminan kualitas kerja para penulis dan lembaga pendukungnya. Pada intinya, Kode Etika Publikasi Ilmiah ini menjunjung tiga nilai etik dalam publikasi, yakni kenetralan, bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; keadilan, memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai penulis; dan kejujuran, bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi. Naskah yang diterbitkan dalam Jurnal IJCIT melalui proses peer-review untuk mendukung dan memastikan metode ilmiah. Penting untuk memastikan bahwa semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi—penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat—mematuhi standar etika yang diharapkan.
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Bina Sarana Informatika Kampus Kota Tasikmalaya, sebagai penerbit Jurnal IJCIT, melaksanakan tanggung jawabnya dengan sangat serius pada setiap tahapan penerbitan, mematuhi etika dan tanggung jawab yang diperlukan. LPPM Universitas Bina Sarana Informatika Kampus Kota Tasikmalaya berkomitmen untuk memastikan bahwa penyiaran, pencetakan kembali, atau keuntungan komersial lainnya tidak mempengaruhi keputusan editorial.
2. Keputusan-Keputusan Publikasi
Sebelum naskah Jurnal IJCIT diterbitkan, baik secara online maupun cetak, Chief Editor yang bertanggung jawab atas penerbitan akan meminta masukan dari editor lain serta saran dari para reviewer. Proses ini mengikuti rangkaian tahapan penerbitan yang mencakup penyerahan naskah, pemeriksaan oleh editor, evaluasi oleh reviewer, pengecekan layout, serta verifikasi terhadap plagiat dan hak cipta. Semua langkah ini diawasi oleh Chief Editor bersama editor yang diberi kewenangan, yang kemudian menghasilkan keputusan mengenai publikasi naskah dalam Jurnal IJCIT.
3. Non-Diskriminasi
Dalam setiap tahap penerbitan Jurnal IJCIT, editor dan reviewer menilai naskah berdasarkan kualitas ilmiahnya tanpa mempertimbangkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis. Pendekatan ini diterapkan untuk memastikan bahwa etika publikasi Jurnal IJCIT, yaitu prinsip non-diskriminasi, terpenuhi.
4. Kerahasiaan
Nilai informasi dari naskah yang diterbitkan di Jurnal IJCIT sangat dijaga. Editor dan reviewer tidak diizinkan untuk membagikan banyak detail tentang naskah kepada siapa pun, termasuk penulis, reviewer, tim editorial, dan penerbit, kecuali informasi yang relevan dan diperlukan.
5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi yang tidak dipublikasikan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editor dan reviewer dalam penelitian mereka sendiri.
6. Koreksi, Pencabutan, dan Ungkapan Kekhawatiran
berkomitmen untuk memperbaiki catatan ilmiah jika ditemukan kesalahan atau pelanggaran. Jika terbukti adanya pelanggaran, kami akan segera menerbitkan koreksi, pencabutan, atau pernyataan mengenai masalah tersebut sesuai dengan pedoman COPE.
Tugas dan Tanggung Jawab Editor
1. Pengambilan Keputusan yang Adil dan Tidak Bias
Editor bertanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan objektif mengenai penerimaan atau penolakan naskah. Evaluasi naskah harus dilakukan hanya berdasarkan kualitas intelektualnya, tanpa mempertimbangkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, atau afiliasi institusi penulis.
2. Kerahasiaan
Editor harus menjaga kerahasiaan naskah yang diterima dan tidak mengungkapkan informasi terkait naskah kepada pihak manapun kecuali mereka yang terlibat dalam proses peninjauan sejawat dan publikasi. Mereka juga harus memastikan anonimitas reviewer dan penulis selama proses peninjauan, jika diperlukan.
3. Konflik Kepentingan
Editor harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan yang mungkin mempengaruhi keputusan mereka. Jika naskah terkait dengan pekerjaan editor atau orang yang memiliki hubungan dekat dengan editor, editor tersebut harus mundur dari proses pengambilan keputusan dan menyerahkan naskah kepada editor lain yang memenuhi syarat. Kebijakan jurnal mengenai konflik kepentingan.
4. Plagiarisme dan Masalah Etika
Editor harus mengambil langkah-langkah yang sesuai untuk menangani setiap dugaan plagiarisme, data palsu, atau masalah etika lain yang dilaporkan oleh pembaca, reviewer, atau penulis lain. Kasus-kasus tersebut harus diselidiki secara menyeluruh dan ditangani sesuai dengan pedoman COPE. Jika pelanggaran terbukti, koreksi, pencabutan, atau pernyataan mengenai masalah tersebut harus dipublikasikan segera.
Tugas dan Tanggung Jawab Penulis
1. Standar Pelaporan
Penulis diharuskan menyajikan data yang akurat dan informasi yang relevan dalam naskah yang diserahkan kepada Jurnal IJCIT. Data yang disediakan harus mencantumkan sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan dan dicantumkan dalam naskah. Kecurangan atau penyampaian informasi yang tidak akurat dianggap sebagai perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
2. Akses Data dan Retensi
Penulis mungkin diminta untuk memberikan penjelasan tentang data dan informasi dalam naskah mereka, sehingga mereka diwajibkan untuk menyediakan data dan informasi yang relevan kepada editor dan reviewer tepat waktu. Ini bertujuan untuk memfasilitasi perbaikan naskah sesuai dengan pedoman Jurnal IJCIT.
3. Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli, dan jika mereka menggunakan ide atau kata-kata dari sumber lain, maka harus mengutipnya dengan benar. Jika ditemukan masalah terkait pengutipan atau plagiat dalam naskah, naskah tersebut akan otomatis ditolak.
4. Multiple, Redundant or Concurrent Publication
Saat penulis mengajukan naskah untuk diterbitkan di Jurnal IJCIT, mereka tidak diizinkan untuk mengirimkan naskah yang sama ke penerbit lain secara bersamaan. Pengajuan simultan dianggap tidak etis dan naskah yang demikian tidak akan diterima.
5. Pengakuan Sumber-sumber
Setiap naskah yang diajukan oleh penulis ke Jurnal IJCIT harus menyertakan pengakuan yang tepat terhadap sumber-sumber yang relevan dan berkontribusi pada nilai naskah tersebut. Semua pengakuan ini harus dicantumkan dengan jelas dalam daftar referensi.
6. Kepengarangan Penelitian
Kepengarangan seharusnya hanya mencakup mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian yang dilaporkan dalam naskah yang diajukan ke Jurnal IJCIT. Penulis yang tercantum dalam naskah bertanggung jawab untuk memastikan bahwa co-penulis diinformasikan mengenai proses ulasan. Jika naskah diterima, semua penulis harus menyediakan pernyataan tertulis yang menyatakan bahwa penelitian tersebut adalah karya asli mereka.
7. Bahaya-bahaya dan Subjek Manusia atau Binatang
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau alat yang mengandung risiko berbahaya yang tidak biasa, penulis harus mengidentifikasi dan menjelaskan semua risiko tersebut dengan jelas dalam naskah.
8. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah tentang semua faktor yang mendukung penyelesaian penelitian mereka. Semua sumber pendanaan yang mendukung penelitian juga harus diungkapkan.
9. Kesalahan-kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki penelitian tersebut.
Tugas dan Tanggung Jawab Reviewer
1. Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial
Dalam penerbitan naskah di Jurnal IJCIT, reviewer yang memiliki keahlian di bidang terkait memberikan penilaian yang berkontribusi pada keputusan akhir editor mengenai naskah tersebut. Jurnal IJCIT menerapkan proses blind-review, di mana umpan balik dari reviewer disampaikan kembali kepada penulis untuk meningkatkan kualitas penelitian mereka.
2. Ketepatan Waktu
Jurnal IJCIT sangat menjaga ketepatan waktu dalam publikasi dan komunikasi dengan penulis. Setiap naskah yang diterima oleh Jurnal IJCIT diinformasikan kepada penulis dan reviewer sesuai dengan prosedur yang berlaku. Jika reviewer tidak menyelesaikan tugasnya tepat waktu, editor akan memilih reviewer pengganti yang lebih berkualitas untuk memastikan proses penerbitan tetap konsisten dan sesuai jadwal.
3. Kerahasiaan
Kerahasiaan setiap naskah yang diterima sangat dijaga oleh editor, reviewer, dan penerbit. Dengan penerapan sistem blind-review, reviewer hanya dapat mendiskusikan isi naskah dengan editor dan penulis tanpa mengungkapkan identitas atau informasi lainnya.
4. Standar Objektivitas
Setiap naskah yang diterima oleh Jurnal IJCIT harus dievaluasi oleh editor dan reviewer sesuai dengan standar yang telah ditetapkan. Selain itu, komentar dari editor dan reviewer harus menghormati penulis. Reviewer juga diharapkan untuk konsisten dengan keputusan dan rekomendasi yang mereka berikan kepada editor dan penulis.
5. Pengakuan Sumber-Sumber
Reviewer diharuskan memeriksa setiap sumber yang terdapat dalam naskah yang diterima oleh Jurnal IJCIT, yang dikirim oleh penulis melalui editor. Setiap sumber harus diverifikasi kebenarannya dan keakuratannya, serta dicantumkan dalam daftar referensi yang dapat dipercaya.
6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide khusus yang diperoleh selama proses ulasan reviewer (peer-review) harus tetap rahasia dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer sebaiknya tidak menilai naskah yang terkait dengan konflik kepentingan, baik yang bersifat kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terlibat dalam penelitian tersebut.
Statistik Pengunjung Jurnal IJCIT
